运行经验表明，温度较低时，电力设备绝缘预防性试验结果的准确性差，不易作出正确判断。某电业局曾在低温（低于﹢5℃）下对106件充油设备及套管的tgδ进行测试，并在较高温度（13~20℃）下进行复试，其结果如表2-7所示。高、低温测量过程中未作任何检修处理。
表2-7 在不同温度下设备绝缘试验结果
|
试验数量
|
高低温
均良好
|
不能正确分析判断情况
|
|
低温不良
高温良好
|
低温良好
高温不良
|
低温良好
高温可运行
|
低温不良
高温可运行
|
低温不能
下结论
|
|
件
|
106
|
44
|
14
|
8
|
4
|
2
|
34
|
|
%
|
100
|
41.5
|
13.2
|
7.54
|
3.77
|
1.89
|
32.1
|
由表2-7可见，约有58.5%的电力设备难以根据低温试验结果作出正确判断。吉林、北京、山西等地区在低温试验中也曾发现类似的情况。
分析认为，当电力设备中有水时，水分多沉积在底部。在低温下水结冰，导电性能较弱，tgδ值不易灵敏地反应这种状态；在高温下，冰逐渐融化成水并混入油中，使绝缘劣化，tgδ值明显增加。如东北某电业局曾先后发生两次国产66kV油纸电容式套管爆炸，事故发生后发现套管油中有冰渣。又如东北某林业局发现国产SW6-220型少油断路器B相油的火花放电电压为18.8kV，但到冬季12月份再次试验就合格了。次年4月初该相断路器即发生爆炸，说明低温下测试设备绝缘虽然合格，并不能代表真实情况。
应当指出，某些绝缘材料在温度低于某一临界值时，tgδ值可能随温度的降低而上升，而潮湿的材料在0℃一下时水分结冰，tgδ会降低。所以过低温度下测得的tgδ值不能反映真实的绝缘状况。 | 
